Pystyvideo, Jäin miettimään ja kanavoimaan että mikä, ja sitten että ehkä olen vaan vanha, mutta, mutta, näköjään pystyvideo näyttää kiihottavan niin sanottua mediaa. Sehän onkin sitten jo todellinen dilemma, että mikä se media mahtaa olla, eli onko se setä- ja tätioletettujen perinteinen Suomen Lehdistömedia vai jokin tikkelis tokkelis alusta minne kännyköistä pukataan pystysuunnassa kuvattua materiaalia.
Pitäis tietysti pysytellä jossain muualla kuin lukemassa näitä katsauksia joissa jotain on huomattu niin sanotusta jälkikäteen, eli kysymys on eräänlaisesta varhaisesta jälkiviisaudesta jota itse setä- ja tätioletettujen media mielellään silloin tällöin uskottavuutensa nimissä harjoittaa.
Niin. Silmiini siis osui vahingossa kirjoitus joka on niin sanottu näkökulma perinteisessä mediassa siinä mielessä, että joku on sen kirjoittanut ja sitten julkaissut Etelärannan uutismediassa joka sekin tosin on vain verkkojulkaisu.
Itse Kritiikkiä siellä itse Eteläranta kympissä. Siellä jossain kuulemma on niin sanottu perinteinen journalismi. Se vanha kunnon hyväuskoinen ja poroporvarillinen. Siellä Suomen Lehdistö. Sielä kunnolliset ihmiset.
Kirjoitus avaa hieman kirjoittelua Suomen Lehdistössä siitä paljon paheksutusta Elokapinasta. Kirjoittelu on ollut asianmukaista, eli kun pilaantunut nuoriso on tukkinut liikenteen stadissa, on liikenteen tukosta raportoitu myös maakuntaläpysköissä. Ei sujunut Mannerheimintiellä.
Ajattelin että kukahan noita tilaa, mutta ilmeisesti monet niin sanotut kunnon kansalaiset. Itse yritin kerran takavuosina mutta yritys katkesi paikallislehden pääjuttuun ripsien pidennyksestä. Asia lienee paikallisesti tärkeä täällä päin? Siis ripset ja mikseivät olisi, nehän on lähes kaikilla? Tai kenties oudolla pääjutulla tavoiteltiin tilaajiksi alle nelikymppisiä tai sitten kysymys oli vaan siitä niin sanotusta kaupallisesta yhteistyöstä ja kädenojennuksesta paikalliselle ripsiyrittäjälle.
Kun jotain ajattelee, ajautuu helposti etäälle niin sanotusta itse asiasta joka siis oli se, että ”kun ihmiset osoittavat mieltään, uutistoimittajat kertovat sujuuko liikenne”, tai pikemminkin uutistoimittajat kertovat ettei liikenne suju.
Tämähän on jo ajat sitten todettu, mutta siitä on näköjään jopa tuore ja palkittu tutkimus. Hurraa! Ei siitä tutkimuksesta tässä sen enempää. Niin sanottu näkökulma lienee tuttu. Kuten myös se että ”ihan oikein oli antaa niille vähän kaasua silmille”. Sen journalistinen setä- tahi tätioletettu antaa ymmärtää siellä rivinsä välissä.
Ja niin, ne autot, nehän on tehty tehty Teille. Tämä vanha monimielisyys tässä, ja kun oikein muistellaan niin siitähän oli niin sanottu versio jo siinä vanhan, kierrätetyn yhteiskuntaopin kirjan kansilehdelle kuulakärkikynällä laaditusta suttuisesta raapustuksesta: ”Liisa rakastaa teitä, maanteitä ja rautateitä”.
Ehheh-heh-heh! Ihan tässä naurattaa kun siinä on myös se vakaa ja perinteinen sukupuolinäkökulma sisäänkirjoitettuna.
Aivan. Niin. Täytyy tässä yrittää edes itseä muistuttaa, että tuon äärimmäisen oikean, Suomen Lehdistön ja Eteläranta kympin luoman yhteiskuntaruumiin keskiössä on edelleen auto.
Sen täytyy päästä eteenpäin esteettä, sen meidän auton, sillä sillä kulkee kaikki, myös ne Suomen Lehdistön uutistoimittajat.
Mytologinen taruolento 
Jätä kommentti