Porton haamu?

Ken on mielipuoli?

Yleensähän sitä ei mielellään huomata, varsinkin jos mielipuoleksi epäilty on ns. korkea-arvoinen kotimaan päättäjä, vaikka olisi moottorisaha tahi sakset jo siinä käsillä.  Näitähän on ollut, mutta enimmäkseen historiassa ja ei yhtään ”meillä”. Itse olen kuullut puhuttavan, että joku Rooman keisari kauan sitten. Meillä on ollut vain täysjärkisiä päättäjiä. Usein vedotaan myös siihen miesoletettumuistiin, että ei siellä ole ollut yhtä ainutta hullua, ei ainakaan miesoletettua. 

Mahdollisesti  epäilys on helpompi esittää jos päättäjä on jostakin etäältä.  Esimerkiksi rapakon takaa ja jos siellä mielipuolen kotimaassakin jo epäillään esimerkiksi mielenhäiriötä tahi vastaavat tiedot. Tässäkin tapauksessa ollaan vaarallisella tiellä, varsinkin jos meillä asuu sen golf-kaveri ja jäänmurtajatilaus on jo tehty.  Kuiskaillaan ja supistaan, etsiskellään sitä selkärankaa, että missä se on? 

Ken on matala-arvoinen?

Ilmaisu ”matala-arvoinen” vihdoin korkea-arvoisen rinnalle? Matala-arvoinen on siitäkin kätevä, että sellaista voidaan epäillä järkensä menettäneeksi ilman sen kummempia seurauksia.  Olen ollut huomaavinani että nykyään tehdään heti numero jos joku korkea-arvoinen kaatuu, kompastuu, likvidoidaan, muutoin kuolee tahi pahoin loukkaantuu. Otsikkoon kirjoitetaan varmenteeksi ”korkea-arvoinen se ja se”.  Yksittäinen Matala-arvoinen henkilö saa harvemmin moista huomiota, vai kuinka?

Tällä tiellä taitaa keskivertojouno olla vieläkin, eli se korkea-arvoinen on vähän niin kuin arvo-asunto siellä kantakaupungissa. Pitäisi varmaankin teroittaa ettei se Arvo Asunto ole mikään luonnollinen henkilö vaan lähinnä jonkun omaisuutta tahi vielä yleisemmin vain pankkivelkaa. 

Asiasta voitaisiin taittaa peistä esimerkiksi erilaisissa liiton seminaareissa ynnä muissa koulutustilaisuuksissa kuten tapana on.  Ja apua voitaisiin hakea myös erilaisten kansanarmeijoiden perinteisistä käytänteistä. Niissä korkea-arvoiset vetävät kättä lippaan kun matala-arvoiset lähetetään sinne rintamalle ja sama juttu kun niitä matala-arvoisia kärrätään sieltä rintamalta puolikuntoisina tai kuolleina takaisin, eli niin,  jo taas tekee korkea-arvoinen hartaasti kunniaa.  Hyvää osviittaa asiasta antoi jo kirjailija Väinö Linna eräässä teoksessaan vuonna 1954, eihän siitä niin kauan ole? 

Meneeköhän teräketju vaihtoon?

”Mika ja moottorisaha” Hyväuskoisten Sanomissa on näköjään ns. Herättänyt keskustelua kuin eräänlaisena pääsiäispainajaisena kyseistä aviisia lukevissa poliitikoissa.  Tulipa kirjoitettua kimurantti lause! 

Idiotismin nostaminen journalismin pyhälle alttarille kannattaa, sieltä se näkyy pitkään ja kauas. (pyrin välttämään näitä raamatullisia ilmaisuja, kuten perkele!)

Entä mikä on sahan merkki?

Kuvassa näkyi luultavasti Husqvarna, tuo kotoisa, alun perin ruotsalaisvalmisteinen kotimylly. Ja eihän siitä ole vielä kovin kauan kun hallituksen saksihenkilö oli otsikossa. Olikohan ne Fiskarssit?  Osaakohan tämä Mika viilata tuollaisen sahan teräketjun ihan omin käsin, ilman mitään lisälaitteita vai ostaako vanhan tylsyessä heti uuden kettingin tilalle?

Mitä ne tekee siellä?

 Astronautit syövät, nukkuvat ja käyvät vessassa. Onneksi näitä huumoristisia pläjäyksiä ei tarvitse keksiä itse, vaan ne voi kopioida suoraan päivälehden otsikoista. Vähän myöhemmin on astronautti sanaton.  Automaattinen otsikko? Kielimallin tekemä yhteenveto? Olen tosiaan sanaton. Ehheh-heh-heh. 

Onko ne oikeesti siellä?

Ja niin.  Jälleen ovat myös epäilykset heränneet että koko juttu tapahtuu jossain AI-sovelluksessa. Muistan kun kansakoulun pihalla eräs luokkatoveri epäili etteivät Buzz Aldrin ja Neil Armstrong laskeutuneet oikeasti kuun pinnalle, vaan kysymyksessä oli jonkinmoinen lavastus. Vuosi oli 1969 ja asiasta väiteltiin Toivo Pekkasen koulun pihalla syyslukukauden ensimmäisillä välitunneilla.  Niin. Jo tuolloin oli televisio. 

Sääennuste. Asteet nousevat sitten kun tämä kärsimysnäytelmä loppuu.