Miten se tuntuikin niin hyvältä kun sai, niin, sai tsetin, en ollut vielä kovin vanha, mutta en kovin nuorikaan, sillä jouduin ihan itse maksamaan sen ajokoulun isolla roballa. Meillä ei ollut perheessä koskaan autoa, eikä kummallakaan vanhemmalla ollut ajokorttia. Ajattelin niitä ensimmäisiä ajeluja pimeällä kun hoidin puolison sukulaisen asioita viime yönä ja kävin hakemassa saattajan kotiin sairaalan päivystyksestä.
Täällä on helvetin vähän liikennettä öisin. Tuon vähän isomman kaupungin ABC-asema oli näköjään auki illalla yhdentoista jälkeen. Tiedä, vaikka siinä olisi vieläkin 24 tunnin kahvila ja jonkinmoinen marketti. Täällä, läntisessä Siperiassa, rajan pinnassa. Tämä vanhojen ihmisten maa. En mitenkään erityisesti kannata autoilua, mutta se on täällä aika välttämätöntä näinä aikoina. Mutta en siis valehtele ja väitä etten autoile.
Mutta olihan heillä siellä ”ykköshaastattelussa” valtiovarainministeri, joka valehtelee sujuvasti. Seurailin ””merkittävää mediatapahtumaa” hieman. Myös näkemysläpyskä Hyväuskoisten Sanomat oli näköjään runoillut jotain ympäripyöreää asiasta ja asian vierestä. Hupia kuitenkin herätti eniten nimetön, tiedotusvälineen näkemyksettömyyttä edustava, Espanjan pääministeriä käsitellyt pääkirjoitus.
Uskooko noiden juttuja kukaan? Epäilen että eivät edes he itse, mutta tietysti täytyy kirjoittaa siitä mistä sitä pätäkkää heruu. Varmaan siellä on se tavanomainen ”business as usual” ja ”my or highway” -meininki. Oman tien kulkijat kirjailijoiksi tahi muille ”luoville aloille”. Ja siitä saksihenkilöstä ja moottorisahavirkamiehestä sitten taas vähän eri näkökulmasta sitten vaalien jälkeen, esimerkiksi että ”pitäisi viedä hoitoon”. Ehheh-heh-heh-heh!
Joskus, hyvin kauan sitten oli keskustelua siitä, pitäisikö esimerkiksi uutisissa sanoa suoraan että joku on saanut potkut, vai käyttää ihmeellisiä kiertoilmauksia kuten ”vapautettu tehtävistään”. Vähän samanlaista ”journopolemiikkia” olen ollut havaitsevinani, kun pitäisi suoraan sanoa että joku valehtelee, mutta sen sijaan käytetään esimerkiksi ilmaisua ”muunneltu totuus”.
Tai ehkä esimerkiksi Hyväuskoisten Sanomat voisi ”näkemysten” sun muiden pääkirjoitusten ja yleisönosastovuodatusten sijaan käyttää vinjetissä ilmaisua ”valheita päin naamaanne”. Ne puolitotuudet sun muut muunnellut ilmaisuthan on jo ajat sitten kuultu ja koettu siellä ns. keinoelämän kannattajassa. Työ tekee tietysti vapaaksi, mutta sillä ei rikastu eikä se ole ”kivaa”.
Ylen poliittinen ohjaus on tietenkin helppo ymmärtää kun katsoo hallintoneuvoston kokoonpanoa ja ylintä johtoa. Siellä ”köyhien ystävät”. Joskus aikaisemmin oli toisin, ja itse koin asian varsin omakohtaisesti, kun eräs päällikkö kertoi minulle, että minut voisi ehkä vakinaistaa jos tietäisi olenko lintu vai kala.
Näin jälkeenpäin ajatellen, tuskin sitä tiesin nuorukaisena itsekään. Mutta oli kyllä perin varomatonta ja sinisilmäistä yrittää tuossa järjestelmässä eteenpäin ilman puoluekirjaa takataskussa, joillakin niitä saattoi olla jopa useita useissa takataskuissa ja aina tarpeen mukaan.
Helvetti, miten minä tähän päädyin? Nykyään minulla on jopa jäsenkirja, mutta en ole enää työssä enkä toimessa, vaan suhteellisen vaaraton taruolento menneisyydestä tällaisessa sähköisessä päiväkirjan tapaisessa.
Lintu vai kala? Amen.
Mytologinen taruolento 
Jätä kommentti